她切换着PPT，屏幕上展示出复杂的算法逻辑图、仿真曲线和实飞视频片段。当展示出“探索者1号”在强扰动模拟环境下依然保持稳定的数据曲线时，那位戴黑框眼镜的男性技术负责人终于开口，问了一个非常深入的技术问题，涉及算法在极端工况下的失效边界。
夏篱早有准备，与何晓雯配合，给出了严谨的回答，并展示了相关的失效模式分析和应对策略。
唐简紧接着上场。
他没有急于开口，而是先将带来的一个便携式保护箱放在桌上，打开卡扣，露出里面精心固定着的“探索者1号”验证机核心飞控模块和经过改良的矢量舵机结构件。实物一出，瞬间吸引了所有人的目光。
与PPT上冰冷的图标和线条相比，这些带着焊接痕迹、路线粗糙却实实在在的硬件，散发着一种无声但强大的说服力。
“各位老师，”唐简的声音沉稳，带着一种与他年龄不符的老练，“这是我们第一代验证机的‘心脏’和‘肌肉’。”他拿起那块集成了飞控芯片和传感器的核心板，“基于开源飞控二次开发，成本不足市面上同等性能商业模块的三分之一。”接着，他指向那个3D打印的矢量喷口结构，“PLA材料，配合改装的小型舵机，实现基础矢量偏转。精度有限，但足以验证核心逻辑。”
他切换PPT，展示出硬件架构图和详细的测试数据。
“我们的硬件策略，并非追求单一部件的极致性能，而是强调整体系统的稳定性、可靠性和成本控制之间的最优平衡。”
“我们自建了完整的测试流程和环境，”唐简调出一段视频，展示着他们在实验室里搭建的简易风洞、振动测试台和数据采集系统，“确保每一个硬件模块都经过充分验证，能与算法无缝对接。‘探索者1号’的成功试飞，不仅仅是算法的胜利，更是这套硬件哲学可行性的证明。”
一位一直沉默的、看起来更偏向工程落地的女负责人忽然提问：“如果资金到位，你们硬件升级的优先级是怎样的？会立刻全部替换为顶级商业件吗？”
“不会。”唐简看向她，“我们会优先升级对整体性能提升更关键的‘瓶颈’部件，比如更高精度的IMU和更可靠的执行点击。但对于已经验证可行的低成本方案，我们会保留并继续优化。我们的目标是证明这条技术路线的上限，而不是简单地用钱堆出一台性能怪兽。那背离了我们的初衷，也失去了项目的独特价值。”
展示环节结束，进入提问和交流阶段。
启明科技的几位负责人轮番发问，问题尖锐而专业，覆盖了技术细节、团队分工、项目风险评估、知识产权归属和未来商业化路径等方方面面。
问答持续了近四十分钟。
终于，岑静合上了手中的笔记本，目光扫过眼前这群眼神明亮、面容虽带疲惫却难掩兴奋的年轻人。她没有立刻表态，而是沉吟了片刻方才开口：“坦白说，在见你们之前，我收到过很多大学生团队的商业计划书，其中不乏听起来更‘性感’更宏大的概念。但你们今天展示的，不仅仅是技术，更是一种难能可贵的‘工程思维’和务实态度。在资源受限的情况下，能找准问题核心，用智慧和汗水趟出一条可行的路径，这非常不容易。”
“技术上的创新和潜力，我们看到了。团队的执行力和信念，我们也感受到了。”岑静顿顿，继续说道，“但是想法到产品，产品到商品之间有巨大的鸿沟。你们的方案在特定场景下的优势需要更大量的实测数据支撑，商业模式的闭环也需要更细致的打磨。”
她的话让周予的心提到了嗓子眼，夏篱也不自觉地屏住了呼吸-->>